Le sens du progres

Le progres n'a de sens que s'il est utile a tous. La crise du capital-risque s'exerce au depend des classes les plus defavorisees. Elles accedaient au gateau grace a l'avidite capitalistique qui leur louait sans vergogne de l'argent de reve. Avidite inhumaine a la limite de la bestialite qui a tue la poule aux oeufs d'or. La reponse a la crise c'est la fin du reve americain car desormais, c'est dit, c'est sage, on ne pretera plus qu'aux riches. Que les pauvres revent desormais leur part du gateau comme ils le peuvent. En cas de defaillance, la television est la pour les remettre sur le bon rail. Qu'est ce que le progres a avoir la dedans me direz vous ? Plein de choses, l'Intelligence Artificielle (IA) par exemple se trouve au centre de l'oeil du cyclone du progres et au lieu de les aider a avoir des jours meilleurs, elle leur a pris leur travail. Ce qui les a amene a s'endetter chaque jour un peu plus et donc a perdre leur liberte et a devenir les esclaves de ceux qui detiennent le capital. Ce n'est pas une vue de l'esprit de gauchiste attarde, c'est une realite comme la crise est bien reelle. Ce n'est dailleurs pas une crise, c'est un etat endemique qui dure au moins depuis 1929. Une crise c'est bref. C'est a cette epoque que la robotisation a genere une richesse requisitionnee par les capitalistes. Autre question, pourquoi, notre societe n'arrive t-elle pas a sortir de cette situation qui nous mene tout droit au "grand soir" chante dans "l'internationale" ? Il faut revenir en arriere. Depuis plusieurs centaines de generations que l'humanite existe, les societes qui se sont elevees economiquement au dessus des autres, l'ont fait en utilisant les esclaves. Dans des societes comme l'empire Romain ou les Etats Unis d'Amerique, les classes dirigeantes se sont enricies avec les esclaves. Plus une famille possedaient d'esclaves, plus elle etait riche. Cela a continue jusqu'au decret d'abolition de l'esclavage du 27 avril 1848. C'est triste a ecrire, mais il est fort probable que l'occident a abolit l'esclavage parceque la robotisation naissante, permetait au classes dirigantes de l'abolir sans perte de richesses. Ce que je proclame dans cet article, c'est que le processus d'emancipation de l'esclavage n'aboutiera reellement que lorsque les capitalistes accepteront de liberer le travail des hommes et s'en tiendront a profiter du seul travail des robots. Ce qui est terrible c'est que les riches, qui ne l'etaient que parce qu'il y avaient des esclaves qui trimaient pour eux, ont eu peur d'une societe ou il n'y auraient plus eu d'esclaves. Jusqu'a lors, il n'y avait pas d'alternative, soit vous etiez le maitre des esclaves, soit vous etiez les esclaves des maitres. Le monde etait comme cela, maitres ou esclaves, enlaces dans une etreinte complementaire et pervers. Donc, pour les riches, se retrouver sans esclaves, c'etait perdre son rang, etre nu et donc a terme perdre sa richesse. Il n'y a donc pas eu de partage des richesses et les capitalistes ont cree ce monde ou ils ne pourraient meme pas, en y consacrant toute leur vie depenser leur fortune en biens de tous les jours, alors que par ailleurs presque un millard de gens sont sous alimentes. Juste par peur qu'il n'y aient plus de pauvres ! Les pauvres ne peuvent survivre sans les riches qui tiennent les cordons de la bourse et leur vie entre leur mains. Le probleme est philosophique. Le progres technologique n'a pas ete suivi d'un progres intellectuel qui aurait permis aux riches de liberer leurs esclaves. Karl Marx a predit qu'un jour il y aurait la dictature du proletariat. Les riches ont une trouille bleue de ce jour et ils ne savent plus quoi inventer pour l'empecher. De leur cote les pauvres conscientises font tout ce qu'ils peuvent pour amener a leur causes contre les riches les pauvres lobotomises par la resignation. Les deux se trompent "d'adversaires". C'est l'IA qui doit etre la cible de tous les desirs de prise de pouvoir. Cette dictature legitimee par le progres, ne peut s'exercer contre les riches mais "contre" les robots. Que les revolutionnaires assoifes du sang des riches se calment et que les riches qui depriment se de-stressent en prennant des cours de meditation zen. La dictature du proletariat s'exercera a l'encontre de l'IA et les riches auront l'agreable surprise de constater qu'il n'y a plus de pauvres. Cette crise est une oportunite pour arriver a cette situation pacifiquement. Il y a au moins deux mesures urgentes a prendre. La premiere c'est de transferrer toutes les charges salariales sur les charges de la production robotisee qu'elle soit interieure ou d'un pays exterieur ou la production robotisee est delocalisee. La deuxieme c'est d'avoir un taux de TVA inversement proportionnel a la necessite vitale du produit. Ce jour la, le progres aura un sens car il sera util a tous ceux qui ont contribues a son avenement : l'humanite dans son ensemble. Les hommes seront liberes du travail obligatoire car en supprimant les charges salariales les employeurs embaucheront plus facilement, ce qui en augmentant la demande, augmentera d'autant le choix. Le choix c'est la liberte. Le progres liberera les hommes et c'est ce que l'on attendait de lui.

Voici ce que peuvent faire aujourd'hui les robots :